红旗出版社1991年3月出版的《洪承畴传》，书中第七章有“招降郑芝龙和清军入福建”一节，叙述了顺治三年八月清军兵分两路进军福建的情况，读起来很有趣味：浙江、福建之间的仙霞关，本是个一夫当关、万夫莫开的天险。然而此时竞空无一人，清军遂得以长驱直入。原来这是由于洪承畴写信劝降，军容烜赫的郑芝龙尽撤仙霞关守兵的缘故。无独有偶，此前两个月，南明鲁王以海监国浙江绍兴，明将方国安列军营于钱塘江东，横亘二百里，与清军对峙。清军无水师，无法渡江作战，正在无计可施之时恰赶上江沙暴涨，清军方得以徒步过江，攻占绍兴，鲁王以海败走舟山群岛。话说回来，赶上“仙霞关空无一人”和“江沙暴涨”并平定浙江、福建的清征南大将军，就是后来的端重亲王博洛。
    博洛为清太祖努尔哈赤之孙、饶余亲王阿巴泰第三子，顺治四年六月袭郡王，赐号端重；顺治六年三月晋亲王。端重亲王博洛的府邸，在《啸亭续录》卷四“京师王公府第”条中已经是“俟考”。在《京师坊巷志稿》卷上也同样未见记载。而端重亲王博洛之父饶余亲王阿巴泰的府邸竞有三处记载，分别是“四王栅栏”、“王府大街”和“石大人胡同”。经核对，“王府大街”是老地名、大地名，“四王栅栏”是新地名、具体地名，同指一座府邸。但即便如此，饶余亲王府也有“石大人胡同”和“四王栅栏”两个地址。那么，饶余亲王府究竟应在四王栅栏，还是在石大人胡同呢?笔者认为，从《北京历史地图集》和清初的情势分析，饶余亲王府应在四王栅栏，因为这里占地面积较大。
    那么，石大人胡同的饶余亲王府应做何解释呢?饶余亲王阿巴泰第二子贝子博和托第三子端重亲王博洛、第四子安亲王岳乐在清初都是屡著功勋的。贝子博和托邸在灯市口，即贝子彰泰宅邸，(讹为张贝子府)。安亲王岳乐的府邸在台基厂南口。而端重亲王博洛的府邸却未标明。笔者认为端重亲王博洛的府邸正是石大人胡同。因为饶余亲王阿巴泰在顺治三年三月二十五日薨逝时，博洛刚刚受命征南大将军率师攻浙江、福建。顺治四年六月博洛师定返京，袭封郡王，赐号端重。端重郡王博洛作为饶余亲王(阿巴泰生前仅为郡王)的第一继承人，人们完全可以把石大人胡同的端重郡王府视为饶余亲王府。
    石大人胡同的端重亲王府为什么会默默无闻呢?原来端重亲王博洛虽生有九子，但大都夭折了。他去世后短短的九年时间就绝嗣了。久而久之，这座王府也就被人们淡忘了。
    端重亲王府的前身是明冉驸马的宜园。端重亲王博洛绝嗣之后，康熙初年该府易主，成为贝勒多尔博的府邸。乾隆四十三年正月多尔博的四世孙淳颖复爵睿亲王，石大人胡同的淳颖宅邸则被称为睿亲王新府。